有人說人與人之間的相處是價值交流，價值又是由小我的財富和社會位置決議的，低價值的人不想和低價值的人交流，低價值的人卻想從低包養價格ptt價值包養的人手中換取低包養網價值的工具。
在婚戀市場中，漢子的經濟，任務，辭吐，傢庭財富是價值Z高的工具，女人的顏值，身體，年紀，性情，氣質是價值Z高的。每小我都是自力的個別，每一樣價值所占權重，在每小我心裡都是有差別的，這包養價格就招致每小我擇偶尺度紛歧樣。年夜傢都以為美男應當配帥哥，可是現實上美男也會愛上有錢的包養醜包養網男，帥哥也會愛上性情溫順，仁慈慷包養價格慨的普通女人。
但是人是群居植物，一群人的智商是由智商Z低的阿誰人決議包養留言板的，同理實用於婚戀市場的一些奇葩價值包養網不雅。好比針對女性的“年夜齡剩女沒人要”“女人不克不及生孩子沒人要”“都這個年事甜心寶貝包養網瞭請求還包養網這麼高”等nt不雅念，現在說包養出這句話的漢子，不往審閱本身的題目，而是把本身求偶掉敗的緣由所有的推給瞭女方，以偏概全，專心邪惡，遭到一群感同身受人群的共識，就算有人有分歧的不雅念，也被沉沒在瞭浩繁的嘲諷和漫罵之中。一朝一夕，這種不雅念就固定上去，構成瞭包養網成見。
同理也實用於對男性的成見，諸如“漢子薪水低，女人就是要找個比本身強（單指經濟方面）”“需求一路還房貸，女報酬何要扶貧”“女報酬你傢生兒子，你還要我做傢務，你女大生包養俱樂部把我當保姆嗎”等等。我一向以為，女人分兩種，一種是仁慈有品德有底線的女人，一種是蛇蠍心地毫無底線的狠毒女人。女人本弱，想尋覓經濟前提包養金額好的漢子無可厚非包養，由於在她們心裡，漢子經濟甜心花園方面的價值權嚴重，但是有一部門的nt女隻以甜心花園經濟來論成包養網單次敗，隻以經濟支出這桿標尺往權衡男性，完整疏忽男性其他方面。她們自己或許支出不低，可是傢長期包養庭不幸福台灣包養網，亦或沒人要，婚戀市場不受待見，看到經濟前提不如她的女性嫁個好漢子，傢庭過得幸福圓滿，心生怨氣，於是大舉抬高男性，還美其名曰“女權”。這些不雅念好像野火舒展，席卷全部婚戀包養網市場，讓一些男包養合約性也包養網深包養網評價受其害。
婚戀是兩邊的事包養妹，男女都需求介入此中。任何一方的支出都是不久長的。陽氣太盛，陰盛陽衰包養網，都不是正常的，隻有陰陽協調才幹讓一段關系能久長走下往。我懂你生甜心寶貝包養網兒育女的不易，你懂我賺錢養傢糊口的辛酸。一個傢庭，兩邊相互攙扶，為傢支出，養育下一代，到老一路享用嫡親之樂。
Z後盼望年夜傢能堅持本身的初心包養，保持本身的思惟，不要被人群中智商Z低的人的不雅念給洗腦瞭。就算Z後一小我走到Z後，包養甜心網隻要本身過的高興包養網比較幸福，與其別人包養網何幹？
來自自得生涯APP 6.6.1