當時他的這番話說的多麼的好啊！
——“鄧曉芒坑師案”本相年夜白
作者：東湖水起
在2007年，中國學術界爆發了一件特年夜“奇聞”，被人稱之為“鄧曉芒坑私密空間師案”。此事來龍往脈，可見有關文章：
交流
2007年9月15日，有人在海角社區網站發表了一篇《武漢年夜學驚爆學術丑聞，無恥傳授鄧曉芒學術不端坑蒙老師》的文章，作者簽名為“高原草根”。此講座場地文痛斥鄧曉芒申報教導部第四屆高校人文社會科學優秀結果獎時，居心省略了《康德三大量判新譯》的校對者楊祖陶傳授的名字，以鄧曉芒個人譯作的名義申報并獲得哲學類一等獎，一人獨吞了獎金及榮譽。該文作者認為鄧曉芒的無恥至多有二：一是見利忘義，在好處眼前不擇手腕小樹屋，為了貪圖名利居然連本身的恩師也要坑蒙拐騙。二是剽竊別人結果，把兩人一起配合結果據為已有，這是典範的學術不端、學術腐敗行為。除此之外，作者疾言厲色地批評鄧曉芒給他的“恩師”楊祖陶師長教師帶來了宏大傷害，“楊祖陶師長教師已經年邁體衰”，無精神也不屑與門生鄧曉芒計較，所以呼吁有關方面“懲治鄧曉芒的學術教學場地不端行為，還楊祖陶師長教師一個公平”家教。（駱佳山：《生成交流有一種經不起誘惑的本質－－“鄧曉芒坑師案”掃描》）
在2007年9月20日，也就是揭穿鄧曉瑜伽教室芒“坑蒙老師”的文章發表后的第五天，在中國國民年夜學哲學院“哲學在線”網站上，發布了共享會議室一篇題名為“武漢年夜學哲學學院、武漢年夜學社會科學部”的《關于“武漢年夜學驚爆學術丑聞，鄧曉芒學術不端坑蒙老師”一文的聲交流明》，《聲明》公布了五條“調查結論”，對“高原草根”所提出的問題逐一進行了否認。
舞蹈場地
這個《聲明》一發布，頓時引發網友的聚會場地劇烈爭論。有人認為還了鄧曉芒潔白，鄧曉芒遭了君子讒諂。有人認為此事由武漢年夜學官方發布聲明不克不及令人佩服，武漢年夜學有“自遮家丑”的嫌疑，應該由教導部學風委員會組織調查。有人則從法令角度剖析鄧曉芒侵略了楊祖陶的著作權，認為應該訴諸法令來解決。更多的人則質疑為什么“受益人”楊祖陶傳授不表態？就在聚訟不已之際，在2007年9月29日，法學評論網發表了一篇簽名“陸不服”的私密空間文章《鄧曉芒申獎有沒有抹往一起配合者楊祖陶的名字？——對武共享會議室漢年夜學關于鄧曉芒坑師案“聲明”的質疑及建議》，讓此事加倍撲朔迷離。陸不服在文章中提出了五點質疑：誰是聚會場地真正的受益者？誰發布了《聲明》？誰抹往了楊祖陶的名字？及時等分了獎金沒有？楊祖陶師長教師很高興嗎？獲獎證書畢竟署了楊祖陶名字沒有？從這五點質疑和詳細的剖析中，明顯可以看出，作者堅信楊祖陶傳授遭到了傷害，獲獎證書上并沒有楊祖陶的名字，並且1對1教學鄧曉芒居心抹往了一起配合者的名字，這與教導部的申報法式和任務無關。尤其令人震驚的是，作者指出《聲明舞蹈教室》至今沒有在武漢年夜私密空間學哲學院的官方網站上公布，反而在中家教國國民年夜學哲學院的網站上首發公布了，從而暗示這個《聲明》是鄧曉芒偽造的。（駱佳山：《生成有一種經不起誘惑的本質－－“鄧曉芒坑師案”掃舞蹈教室描》）
就在人們在熱議武漢年夜學哲學院的官方“聲明”能否偽造的時候，又爆出了一個不成思議的新個人空間聞：有網友指出，即便武漢年夜學哲學院發布的辟謠《聲明》是“真”的，但也沒有任何說服力和權威性，因為這個《聲明》是由鄧曉芒的學生負責調查并公布的。
此事盡管熱議不斷，但當事人楊祖陶和鄧曉芒都不公開表態，讓人更覺蹊蹺。
終于，在2008年11月25瑜伽場地日，鄧曉芒和蘇德超在一個“鏗鏘三人行，哲學攬全國”的節目中，對這個公案進行了初度回應：“當時我和楊老師就用魯迅的方式對待這些謠言，即‘眼睛珠子都不轉過往’，時間長了，不實的謠言終會散往。”
雖然鄧曉芒這般輕描淡寫，但當事人楊祖陶始終沒有表態，給人會議室出租的感覺還是“迷霧未散”。楊祖陶為什么不說話？假如說話，他又會怎么說呢？
2009年3月，楊祖陶在網絡上公開發表了《康德“三大量判”新譯的七個冷暑》文章，在詳細回憶了這段學術歷程后，文章結尾這般寫道：
〔國民舞蹈教室出書社在2008歲末、2009年頭始與作者續簽了有關“三大量判”的多份6年合同。今舉一例，來表白原“二方合同”已改為“三方合同”了。
圖書出書合同：甲方（著作權人講座場地）：楊祖陶 鄧曉芒
乙方（出 版 者）：國民出書社
作品名稱：康德三大量判合集
作者簽名：康德 著 鄧曉芒 譯 楊祖陶 校 瑜伽教室
第十七條 本合統一式叁份，甲（貳人）乙方各執一份為憑，自簽字之日起失講座場地效。
家教
最后，我要援用除供給初譯稿、還承擔了大批具體任務的一起瑜伽場地配合者鄧曉芒傳授在《實踐感性批評》的中譯者序的最后兩句話作為我的全文的結束：“楊師長教師傾其生平所學有以教我共享空間，令我終身難忘。今朝已所有的脫稿的三大量判的翻譯，就是我們以學術和真諦為基礎的忘年交的最珍貴的紀念”。當時他的這番話說的多麼的好啊！〕
楊祖陶以“當時他的這番話說的多麼的好啊！”為結束語，可謂意味深長，也為“鄧曉芒坑師案”正式給了本身的說法。不了解鄧曉芒看到此話時有何感觸？是不是也和本身的恩師一樣心涼而碎？